Die Leitentscheidung: VK Westfalen, VK 1-02/16
Die zentrale vergaberechtliche Entscheidung zu gebrauchter Software stammt von der Vergabekammer Westfalen in Münster: Beschluss vom 01.03.2016, Az. VK 1-02/16 (in der Fachpresse teils als „VK Münster" und mit dem Az. „VK 1-2/16" zitiert).
Der Sachverhalt
Ein Kreis in Nordrhein-Westfalen schrieb EU-weit Microsoft-Office-Lizenzen aus, nach Presseberichten rund 1.500 Stück. Die Vergabeunterlagen ließen jedoch nur Neulizenzen zu und beschränkten den Bieterkreis auf Microsoft-Partnerunternehmen. Eine Händlerin für Gebrauchtsoftware wurde ausgeschlossen und rief die Vergabekammer an, mit Erfolg.
Was die Kammer entschied
- Pauschaler Ausschluss gebrauchter Lizenzen ist vergaberechtswidrig. Gebrauchte Lizenzen sind technisch gleichwertig; pauschale rechtliche Bedenken sind nach den UsedSoft-Entscheidungen von EuGH (C-128/11) und BGH (u. a. I ZR 8/13) nicht tragfähig.
- Die Festlegung auf Neusoftware verstößt gegen die produktneutrale Ausschreibung (heute § 31 Abs. 6 VgV, damals § 8 EG Abs. 7 VOL/A).
- Die Beschränkung auf Microsoft-Partner verstößt gegen den Wettbewerbsgrundsatz. Der Hersteller-Partnerstatus ist kein zulässiges Eignungskriterium für die Lieferung von Standardsoftware.
- Nachweise ja, Überforderung nein: Der Auftraggeber darf Nachweise zu Herkunft der Lizenzen, Händlereigenschaft und Löschung aller Kopien beim Veräußerer verlangen. Nach Fachpresse-Berichten genügt der Kammer als Absicherung bereits eine Freistellungserklärung des Händlers; eine vollständige Offenlegung der Rechtekette gegenüber dem Auftraggeber ist nicht zwingend.
Die rechtliche Grundlage dieser Bewertung, der urheberrechtliche Erschöpfungsgrundsatz, ist auf unserer Seite Gebrauchte Software legal kaufen ausführlich mit allen Urteilen dokumentiert. Kurz gefasst: Der EuGH hat 2012 entschieden, dass auch per Download vertriebene Programmkopien mit unbefristetem Nutzungsrecht weiterverkauft werden dürfen, und der BGH hat 2014 die Aufspaltung von Volumenlizenzen in Einzellizenzen für zulässig erklärt.
Haushaltsrecht: Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit
Für Behörden ist der Blick auf Gebrauchtlizenzen nicht nur erlaubt, er liegt nahe. Denn das Haushaltsrecht verpflichtet die öffentliche Hand zur wirtschaftlichen Beschaffung:
- § 7 BHO: Bei Aufstellung und Ausführung des Haushaltsplans sind die Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit zu beachten; für geeignete Maßnahmen sind Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen durchzuführen. Die Verwaltungsvorschriften zu § 7 BHO verlangen einen dokumentierten Kosten-Nutzen-Vergleich.
- Länder und Kommunen: Für Kommunen gilt die BHO nicht direkt; maßgeblich sind die entsprechenden Vorschriften der Landeshaushaltsordnungen und der Gemeindehaushaltsrechte, inhaltlich mit demselben Wirtschaftlichkeitsgebot.
- Folgerung der Fachliteratur: Da Gebrauchtlizenzen typischerweise deutlich günstiger sind und kein sachlicher Grund für eine Ungleichbehandlung von Neu- und Gebrauchtsoftware besteht, dürfen Auftraggeber die Beschaffung weder auf neue noch auf gebrauchte Software beschränken. Der Behörden Spiegel weist ergänzend darauf hin, dass die Einbindung des Herstellers in das Vergabeverfahren einen Interessenkonflikt nach § 6 VgV auslösen kann.
Praktisch heißt das: Wer eine Ausschreibung so zuschneidet, dass nur Neulizenzen eines bestimmten Vertriebskanals in Frage kommen, riskiert nicht nur eine Rüge im Nachprüfungsverfahren, sondern verfehlt auch das haushaltsrechtliche Gebot, die wirtschaftlichste Lösung zu ermitteln.
Nachweise in der Vergabe: Was der Auftraggeber verlangen darf
Die berechtigte Sorge jeder Vergabestelle lautet: Wie stelle ich sicher, dass die angebotenen Gebrauchtlizenzen sauber sind? Der Beschaffungsleitfaden von Dr. Roderic Ortner (Vergabeblog, 2017) empfiehlt, vor Zuschlag die Darlegung der urheberrechtlichen Erschöpfung zu verlangen; kann der Bieter sie nicht darlegen, ist das Angebot zwingend auszuschließen. Die folgende Tabelle fasst die dokumentierten Nachweisanforderungen zusammen:
| Nachweis | Inhalt |
|---|---|
| Rechtekette | Namen des Ersterwerbers und aller Folgeerwerber inklusive Lizenzvertragsnummern |
| Unbrauchbarmachung | Belege, dass alle Kopien bei Erst- und Folgeerwerbern unbrauchbar gemacht wurden |
| Nutzungsrechte | Mindestens die Produktnutzungsrechte zwischen Rechteinhaber und Ersterwerber |
| Updates | Bestätigung, dass Verbesserungen und Aktualisierungen vom Erstvertrag gedeckt sind |
| Inverkehrbringen | Nachweis des Erstvertriebs in EU/EWR |
| Eigenerklärung | Der Bieter macht vor Überlassung alle bei ihm verbliebenen Kopien unbrauchbar |
| Stand: 15.10.2026 · Quelle: Ortner, Leitfaden zur Beschaffung von Standardsoftware, Teil 2 (Vergabeblog, 29.03.2017) | |
Eine beispielhafte reale Vergabeunterlage verlangt darüber hinaus eine zehnjährige Aufbewahrung der Dokumentation, eine Vernichtungserklärung und eine Freistellungserklärung des Händlers, dass nach dem Übergang keine Dritt- oder Herstellerrechte entgegenstehen. Was in Rechtekette und Vernichtungserklärung konkret stehen muss, erklärt unsere Seite Rechtekette und Vernichtungserklärung; seriöse Händler liefern diese Unterlagen standardmäßig mit.
Ausschreibungspraxis: „neu oder gebraucht" ist gelebter Alltag
Dass die Zulassung von Gebrauchtlizenzen keine Theorie ist, zeigt die dokumentierte Ausschreibungspraxis:
- Eine nordrhein-westfälische Stadtverwaltung schrieb die „Beschaffung von Microsoft Office Lizenzen, neu oder gebraucht" für 550 Arbeitsplätze aus; der Zuschlag erfolgte nach dem Preis.
- Eine sächsische Stadtverwaltung veröffentlichte im März 2026 auf der offiziellen Vergabeplattform des Bundes eine Ausschreibung zur Beschaffung von Microsoft-Office-Lizenzen über drei Jahre Vertragslaufzeit.
- Das Auftragsberatungszentrum Bayern (abz) stellt Gebrauchtsoftware ausdrücklich als Alternative für öffentliche Auftraggeber dar.
Die Formel „neu oder gebraucht zulässig" hat sich dabei als praktikabler Standard etabliert: Sie wahrt die Produktneutralität, maximiert den Bieterwettbewerb und überlässt die Entscheidung dem wirtschaftlichsten Angebot. Welche Kriterien beim Vergleich von Neu- und Gebrauchtlizenzen inhaltlich zählen, haben wir im Ratgeber Neulizenz vs. Gebrauchtlizenz gegenübergestellt.
Die Lyzio GmbH liefert geprüfte gebrauchte Microsoft-Volumenlizenzen mit dokumentierter Rechtekette, Vernichtungs- und Freistellungserklärung: bis zu 80 % unter Neupreis (netto), auditfest dokumentiert.
Lyzio für Behörden und VergabestellenEVB-IT: der Vertragsrahmen in Kürze
Für den Kauf von Standardsoftware gegen Einmalvergütung sind auf Bundesebene und in den meisten Ländern die EVB-IT Überlassung Typ A nebst Überlassungs-AGB in den Vertrag einzubeziehen. Reale Gebrauchtsoftware-Ausschreibungen legen genau diesen Vertragstyp zugrunde; er passt auf Gebrauchtlizenzen ebenso wie auf Neulizenzen, denn Gegenstand ist in beiden Fällen die dauerhafte Überlassung von Standardsoftware. Zu beachten: Die Basis-EVB-IT wurden zum 01.03.2026 überarbeitet, unter anderem bei den Nutzungsrechtsregelungen und mit Vorgaben zur Software Bill of Materials. Vergabestellen sollten daher die aktuelle Fassung verwenden.
Musterformulierung für die Leistungsbeschreibung
Die folgende neutrale Formulierung bündelt die oben dokumentierten Anforderungen. Sie ist ein unverbindliches Muster, keine Rechtsberatung, und sollte vor Verwendung juristisch geprüft werden:
Muster (unverbindlich): „Angeboten werden können neue oder gebrauchte Lizenzen des ausgeschriebenen Produkts; gebrauchte Lizenzen müssen dem ausgeschriebenen Produkt funktional gleichwertig sein. Bei Angebot gebrauchter Lizenzen hat der Bieter vor Zuschlag die urheberrechtliche Erschöpfung darzulegen, insbesondere durch Nachweise zur Herkunft der Lizenzen (Rechtekette), zum Erstvertrieb in EU/EWR, zur Unbrauchbarmachung aller Kopien bei Vorerwerbern sowie durch eine Eigenerklärung zur Unbrauchbarmachung verbliebener Kopien vor Überlassung. Alternativ oder ergänzend kann eine Freistellungserklärung des Bieters verlangt werden, mit der dieser den Auftraggeber von Ansprüchen Dritter aus der Nutzung der gelieferten Lizenzen freistellt. Die Dokumentation ist für die Dauer von zehn Jahren aufzubewahren und dem Auftraggeber im Prüfungsfall vorzulegen."
Damit bleibt die Ausschreibung produktneutral im Sinne von § 31 Abs. 6 VgV, der Bieterkreis bleibt offen, und die Vergabestelle erhält genau die Absicherung, die die VK Westfalen für zulässig erklärt hat.
Beispielrechnung: 25 Arbeitsplätze einer Kommune
Wie groß der Hebel für den Haushalt ist, zeigt eine Modellrechnung für eine kleine Kommunalverwaltung mit 25 Arbeitsplätzen und einem Server. Wir rechnen bewusst ohne Euro-Beträge in einer Index-Logik: Der Neupreis jeder Position wird mit dem Index 100 angesetzt; geprüfte Gebrauchtlizenzen kosten bis zu 80 % weniger, je nach Produkt, Version und Verfügbarkeit also einen Index ab etwa 20.
| Position | Menge | Neukauf (Index) | Gebraucht (Index) |
|---|---|---|---|
| Office LTSC 2024 Standard (Volumenlizenz) | 25 | 100 | ab 20 (bis zu 80 % darunter) |
| Windows Server Standard (16 Core-Lizenzen) | 1 Server | 100 | ab 20 (bis zu 80 % darunter) |
| Windows Server User CALs | 25 | 100 | ab 20 (bis zu 80 % darunter) |
| Stand: 15.10.2026 · Index-Modell der Redaktion; tatsächliche Ersparnis je nach Produkt, Version und Stückzahl. Verbindliche Preise: Shop auf lyzio.de. | |||
Die Lesart: Bei einem Gesamt-Index von 300 für den Neukauf kann dieselbe Ausstattung gebraucht bereits ab einem Index von etwa 60 beschafft werden. Anders formuliert: Aus demselben Budget lassen sich im günstigsten Fall bis zu fünf statt einer Verwaltungseinheit ausstatten. Genau diese Differenz ist es, die eine Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach § 7 BHO bzw. Landesrecht sichtbar machen soll. Details zu den einzelnen Produkten finden Sie in unseren Ratgebern zu Office LTSC 2024, zur Windows-Server-Lizenzierung und zu Windows Server CALs; das Schwesterstück zu dieser Seite rechnet dasselbe Szenario für ein Unternehmen durch: Microsoft-Lizenzen für KMU: das 25-Mitarbeiter-Komplettbeispiel.
Fazit
Die Rechtslage ist seit 2016 geklärt: Behörden dürfen gebrauchte Microsoft-Lizenzen nicht nur beschaffen, sie dürfen sie nicht einmal pauschal ausschließen (VK Westfalen, VK 1-02/16). Das Haushaltsrecht liefert mit dem Wirtschaftlichkeitsgebot das Argument, die dokumentierten Nachweisanforderungen liefern die Absicherung, und die Formel „neu oder gebraucht zulässig" hat sich in realen Ausschreibungen bewährt. Wenn Sie für eine Behörde oder Kommune beschaffen: Die Lyzio GmbH liefert geprüfte Volumenlizenzen mit vollständiger Nachweisdokumentation und berät Sie gern unverbindlich, hier geht es zur Kontaktaufnahme.
Häufige Fragen
Dürfen Behörden gebrauchte Microsoft-Lizenzen kaufen?
Ja. Der Handel mit gebrauchten Microsoft-Volumenlizenzen ist in der EU durch die UsedSoft-Rechtsprechung abgesichert (EuGH C-128/11, BGH I ZR 8/13). Die Vergabekammer Westfalen hat 2016 (VK 1-02/16) klargestellt, dass gebrauchte Lizenzen technisch gleichwertig sind und pauschale rechtliche Bedenken nicht tragfähig sind. Keine Rechtsberatung.
Darf eine Ausschreibung ausschließlich Neulizenzen zulassen?
Nach dem Beschluss der VK Westfalen vom 01.03.2016 (VK 1-02/16) ist der pauschale Ausschluss gebrauchter Lizenzen vergaberechtswidrig: Die Festlegung auf Neusoftware verstößt gegen den Grundsatz der produktneutralen Ausschreibung (heute § 31 Abs. 6 VgV). Keine Rechtsberatung.
Darf die Vergabestelle nur Microsoft-Partner als Bieter zulassen?
Nein. Die VK Westfalen hat in demselben Beschluss (VK 1-02/16) entschieden, dass die Beschränkung auf Microsoft-Partnerunternehmen gegen den Wettbewerbsgrundsatz verstößt. Keine Rechtsberatung.
Welche Nachweise darf der öffentliche Auftraggeber bei Gebrauchtsoftware verlangen?
Der Auftraggeber darf die Darlegung der Erschöpfung verlangen: Rechtekette mit Ersterwerber und Folgeerwerbern, Belege über die Unbrauchbarmachung aller Kopien, Nutzungsrechte des Ersterwerbers, Nachweis des Erstvertriebs in EU/EWR sowie eine Eigenerklärung des Bieters. Nach Fachpresse-Berichten zur VK-Westfalen-Entscheidung genügt als Absicherung auch eine Freistellungserklärung des Händlers; eine vollständige Offenlegung der Rechtekette gegenüber dem Auftraggeber ist nicht zwingend.
Gilt das Wirtschaftlichkeitsgebot auch für Kommunen?
Ja. Für den Bund schreibt § 7 BHO Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit vor; für Kommunen gelten die entsprechenden Vorschriften der Landeshaushaltsordnungen und Gemeindehaushaltsrechte. Nach der Fachliteratur dürfen Auftraggeber die Beschaffung deshalb weder auf neue noch auf gebrauchte Software beschränken.
Welcher Vertragstyp gilt beim Kauf von Standardsoftware durch Behörden?
Beim Kauf von Standardsoftware gegen Einmalvergütung sind auf Bundesebene und in den meisten Ländern die EVB-IT Überlassung Typ A nebst Überlassungs-AGB in den Vertrag einzubeziehen. Reale Gebrauchtsoftware-Ausschreibungen legen diesen Vertragstyp ebenfalls zugrunde. Die Basis-EVB-IT wurden zum 01.03.2026 überarbeitet.
Wie viel kann eine Behörde mit gebrauchten Lizenzen sparen?
Geprüfte gebrauchte Volumenlizenzen kosten bis zu 80 % weniger als der Neupreis (netto). Die konkrete Ersparnis hängt von Produkt, Version und Stückzahl ab; verbindlich sind die Preise im Shop auf lyzio.de zum Bestellzeitpunkt.
- Computerwoche: Gebrauchte Software, rechtswidriger Ausschluss (zu VK Westfalen, VK 1-02/16)
- Der Neue Kämmerer: Ausschluss gebrauchter Software verstößt gegen das Vergaberecht
- connect professional: Gebrauchtsoftware in der Vergabe, ausdrücklich erlaubt und unbedenklich
- Vergabeblog (Ortner): Leitfaden zur Beschaffung von Standardsoftware, Teil 2 (Nachweisanforderungen)
- Ortner: Ausschreibungsleitfaden Standardsoftware, Teil 1 (PDF)
- Behörden Spiegel: Grundsätze der Beschaffung gebrauchter Software-Lizenzen (2021, PDF)
- § 7 BHO: Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit (Gesetzestext)
- Auftragsberatungszentrum Bayern: Gebrauchtsoftware als Alternative für öffentliche Auftraggeber
- Ausschreibungsdatensatz: Beschaffung von Microsoft-Office-Lizenzen, neu oder gebraucht (550 Arbeitsplätze)
- service.bund.de: Ausschreibung Microsoft-Office-Lizenzen, 3 Jahre Vertragslaufzeit (03/2026)
- Reale Vergabeunterlage mit Nachweis-, Aufbewahrungs- und Freistellungsanforderungen (evergabe.de)
- IT-Recht Kanzlei: EVB-IT Überlassung Typ A (inkl. Überarbeitung zum 01.03.2026)
Stand: 15.10.2026 · Angaben ohne Gewähr, keine Rechtsberatung. Vor Zitierung der Vergabekammer-Entscheidung in Außenmaterial Volltext-Prüfung empfohlen.