SQL Server 2019 vs. 2022: welcher Kauf lohnt sich?

Zur Einordnung: Diese Seite vergleicht die beiden Versionen als Kaufentscheidung. Das Lizenzmodell selbst (Per Core, Server plus CAL, Minima) erklärt die Grundlagenseite SQL-Server-Lizenzierung; die Produktdetails der einzelnen Versionen stehen auf den Seiten SQL Server 2019 und SQL Server 2022.

Der Direktvergleich auf einen Blick

Support-Horizonte: 2030 gegen 2033

Der Support-Horizont ist bei Datenbankservern das zentrale Kaufkriterium, denn eine produktive Datenbank ohne Sicherheitsupdates ist für die meisten Unternehmen keine Option.

SQL Server 2019: gut drei Jahre Restlaufzeit

Der Mainstream-Support endete am 28.02.2025. Seitdem befindet sich SQL Server 2019 im Extended Support: Microsoft liefert Sicherheitsupdates bis zum 08.01.2030, aber keine Funktionsupdates mehr. Ab Oktober 2026 gerechnet bleiben damit rund 39 Monate Patch-Versorgung, mehr als mancher Serverzyklus insgesamt dauert.

SQL Server 2022: Mainstream bis 2028, Updates bis 2033

SQL Server 2022 ist noch bis zum 11.01.2028 im Mainstream-Support (inklusive Funktions- und Fehlerkorrekturen) und erhält danach Sicherheitsupdates im Extended Support bis zum 11.01.2033. Der Vorsprung gegenüber 2019 beträgt also rund drei Jahre, und das ist der Hauptgrund, 2022 zu wählen, wenn die Datenbank lange unverändert laufen soll.

Zur vollständigen Landkarte gehört der Nachfolger: SQL Server 2025 ist seit dem 18.11.2025 allgemein verfügbar (Support bis 2031/2036). Für die Kaufentscheidung zwischen 2019 und 2022 ändert das wenig, es zeigt aber, dass 2022 inzwischen eine Generation hinter der aktuellen Version liegt, was erfahrungsgemäß die Verfügbarkeit am Gebrauchtmarkt verbessert. Details zur neuen Version in unserer Meldung SQL Server 2025 ist verfügbar; alle Termine listet die Support-Ende-Zentrale.

Lizenzierung: gleiches Modell, ein wichtiger Unterschied

Was identisch ist

Beide Versionen nutzen dieselben zwei Lizenzmodelle: Per Core (Pflicht für die Enterprise Edition; Minimum 4 Core-Lizenzen pro physischem Prozessor beziehungsweise pro VM, Verkauf in 2-Core-Paketen) und Server plus CAL (nur Standard Edition; je zugreifendem Nutzer oder Gerät eine SQL-CAL). Auch die Faustregel ist gleich: Server plus CAL lohnt bei kleinen, stabilen Nutzerzahlen; bei externen oder unbekannten Nutzern (etwa Webanwendungen) ist Per Core die Pflichtpraxis.

Der Unterschied: die Per-VM-Regel seit 2022

Seit SQL Server 2022 gilt: Die Lizenzierung einzelner VMs per Core erfordert Software Assurance oder eine Abo-Lizenz. Wer also eine einzelne SQL-VM auf einem größeren Host mit einer klassischen, unbefristeten 2022er Kauflizenz ohne SA abdecken will, stößt an diese Regel. Bei SQL Server 2019 bestand diese Kopplung noch nicht; maßgeblich sind stets die versionsspezifischen Product Terms zum Kaufzeitpunkt der Lizenz. Für den Gebrauchtmarkt ist das ein handfester Punkt, denn gebrauchte Lizenzen werden ohne SA gehandelt (Software Assurance ist eine Dienstleistung und geht beim Weiterverkauf nicht über): Für virtualisierte Einzel-VM-Szenarien ohne SA ist die 2019er Lizenz der unkompliziertere Weg. Die Regeln rund um VMs erklärt vertieft die Seite Virtualisierung richtig lizenzieren.

Neue Bezugswege bei 2022 und die Preisebene

Mit 2022 hat Microsoft zusätzliche nutzungsbasierte Bezugswege eingeführt: Pay-as-you-go über Azure Arc (Microsoft-Listenpreise: Standard 73 USD, Enterprise 274 USD pro Core und Monat) sowie Abo-Lizenzen als Kaufalternative (Standard 1.418 USD, Enterprise 5.434 USD pro Jahr je 2-Core-Paket; alle Angaben netto, Stand 15.10.2026). Diese laufenden Kosten sind der Referenzrahmen, gegen den sich unbefristete Kauflizenzen rechnen, und gebrauchte Volumenlizenzen verschieben diese Rechnung noch einmal deutlich: Als Einmalkauf ohne Laufzeit sind sie bis zu 80 % unter Neupreis erhältlich. Die Fachpresse ordnet den 2022er Listenpreis zudem rund 10 % über dem 2019er ein (Sekundärquelle). Außerdem gilt das Downgrade-Recht: Eine 2022er Volumenlizenz deckt per Downgrade auch eine 2019er Installation derselben Edition ab, Details auf der Seite Downgrade-Rechte.

Editionen und Limits: praktisch identisch

Funktional trennt die beiden Versionen beim Kauf weniger, als Microsofts Marketing vermuten lässt. Die Editionsstruktur (Enterprise, Standard, Web, Developer, Express) ist gleich, und vor allem: Die Kapazitätsgrenzen der Standard Edition sind identisch.

Für die Praxis heißt das: Wer mit 24 Cores und 128 GB Buffer-Pool auskommt (und das ist im Mittelstand die große Mehrheit), bekommt mit beiden Versionen dieselbe Kapazitätsklasse. Ein funktionaler Randpunkt zugunsten von 2019: Seit dieser Version ist der PolyBase-Head-Node auch in der Standard Edition enthalten. Erst SQL Server 2025 hebt die Standard-Limits spürbar an; wer dieses Wachstum konkret vor sich hat, plant besser gleich die aktuelle Version oder die Enterprise Edition.

Gebraucht-Verfügbarkeit: warum 2019 der Klassiker ist

Der Gebrauchtmarkt folgt einer einfachen Logik: Angebot entsteht aus Alt-Beständen. Lizenzen kommen in den Handel, wenn Unternehmen migrieren, verkleinern, in die Cloud wechseln oder aufgelöst werden. Daraus ergeben sich drei Beobachtungen:

• SQL Server 2019 ist die etablierte Gebraucht-Generation: lange genug am Markt, dass aus Migrationen laufend Bestände frei werden, und zugleich mit Supportrest bis Januar 2030 noch voll produktiv nutzbar. Diese Kombination macht 2019 zum Preis-Leistungs-Klassiker des SQL-Gebrauchtmarkts.
• SQL Server 2022 rückt nach: Seit der GA von SQL Server 2025 im November 2025 ist 2022 nicht mehr die aktuelle Version, erfahrungsgemäß wächst damit das Gebraucht-Angebot. Es ist aber jünger und naturgemäß knapper als bei 2019.
• Verfügbarkeit ist tagesaktuell: Konkrete Stückzahlen und Konditionen hängen vom aktuellen Bestand ab; maßgeblich ist das jeweilige Angebot im Lizenz-Shop auf lyzio.de.

Empfehlung je Szenario

Praxisbeispiel: 25-Mitarbeiter-Szenario

Ein Unternehmen mit 25 Mitarbeitern betreibt sein ERP-System auf einem Datenbankserver mit einem Prozessor und 8 Cores; alle 25 Beschäftigten greifen über die Anwendung zu, externe Nutzer gibt es nicht. Die Standard Edition reicht fachlich aus. Die Beispielrechnung für den Lizenzbedarf, der bei 2019 und 2022 identisch ausfällt:

Die Versionswahl entscheidet dann der Horizont: Soll das ERP wie geplant 2029 abgelöst werden, deckt SQL Server 2019 (Updates bis 08.01.2030) den gesamten Zeitraum ab und ist als gebrauchte Volumenlizenz die wirtschaftlichste Lösung. Ist die Ablösung offen oder läuft die Datenbank erfahrungsgemäß „bis auf Weiteres", nimmt das Unternehmen SQL Server 2022 und gewinnt rund drei Jahre zusätzlichen Puffer bis Januar 2033. In beiden Fällen gilt: identische Stückzahlen, identisches Modell, nur ein anderes Verfallsdatum der Patch-Versorgung.

Fazit

SQL Server 2019 und 2022 sind sich beim Kauf näher, als es der Versionssprung suggeriert: gleiche Lizenzmodelle, gleiche Standard-Limits, gleiche Editionslogik. Die Entscheidung fällt über den Support-Horizont (2030 gegen 2033), über die Per-VM-SA-Regel der 2022er Generation und über das Budget, bei dem der Gebrauchtmarkt für beide Versionen bis zu 80 % unter Neupreis liegt. Faustregel: Horizont bis etwa 2029 und maximale Wirtschaftlichkeit sprechen für 2019, längere Laufzeiten für 2022. Welche Konfiguration Ihr Setup konkret braucht, ermitteln Sie mit dem Lizenzrechner auf lyzio.de; die aktuellen Konditionen beider Versionen zeigt der Lizenz-Shop.

Häufige Fragen